Emirhan’ın hayatını kaybettiği kazada sürücü ilk etapta yeniden yargılanacak.
![](https://aybastiajans.com.tr/wp-content/uploads/2023/01/emirhanin-hayatini-kaybettigi-kazada-surucu-ilk-etapta-yeniden-yargilanacak-fSwvKraS.webp)
Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, ehliyetsiz Arzu Döş’ün (40) otomobille Emirhan Çoğalan’a (2) çarparak yaraladığı kazayla ilgili görevsizlik kararı vermesinin ardından dosyayı görüşen Karşıyaka İZMİR’in Karşıyaka ilçesinde park halindeki servis otobüsüne binerek ölümüne neden oldu. 2. Ağır Ceza Mahkemesi, asliye ceza mahkemesine gönderdi.
27 Mayıs 2021’de Karşıyaka’da yaşayan Saadet ve Mustafa Çoğalan (35) çiftinin oğlu Emirhan’a, akülü aracıyla oynarken ruhsatsız İst Döş’ün manevra yaptığı 35 ALP 548 plakalı otomobil çarptı. ikametgahlarının önündeki kaldırım. Kaldırımda park halinde bulunan İbrahim Dal (50) ile ilgili 35 S 02234 plakalı servis otobüsünün ortasında sıkışan Emirhan kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Kaza sonrası gözaltına alınarak tutuklanan Döş, 44 gün sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hazırlanan bilirkişi raporunda Emirhan’ın da kusurlu olduğu belirtildi. Raporda, Emirhan’ın ‘Yayalar, yayalar ve okul geçitleri ile kavşak giriş ve çıkışlarında karşıdan karşıya geçmelidir’ kararını ihlal ettiği belirtildi. Soruşturmanın ardından olayla ilgili iddianame hazırlandı. Bilirkişi raporunun aksine iddianamede Emirhan’ın kusurlu bulunduğu belirtilmedi. İddianamede ehliyetsiz Döş’ün yanı sıra servis otobüsünün sahibi İbrahim Kol da suçlandı. 2 sanık için ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi.
GÖREVSİZLİK KARARI Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mütalaasını veren savcı, sanık Eser Döş’ün yolda olduğu gerekçesiyle ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan dava açıldı. olay tarihinde ruhsatsız olan eylemi ‘olası kasıtla ölüme sebebiyet vermek’ idi. Suç teşkil etme ihtimalinin bulunduğunu belirterek, dosyanın ağır ceza mahkemesinde görülmesini talep etti. Görüşü değerlendiren hakim görevsizlik kararı vererek dava dosyasının ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kararda, bir üst mahkeme olan ağır ceza mahkemesinin görevinin, sanığın üzerinde olduğu göz önünde bulundurularak, sanığın fiilinin ‘muhtemel kasten öldürme’ suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirip değerlendirmek olduğu belirtildi. olay tarihinde ruhsatsız yol. Olayın özgün olması, olgusal ve hukuki bir bağ olması nedeniyle dava dosyasının her iki sanık açısından değerlendirilmek üzere Karşıyaka Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiğinin altı çizildi. Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararının iptaline karar verdi. Belgenin Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar veren Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyayı Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iade etti. Bu karar üzerine tutuksuz sanıklar, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıkacak.